最近、GoogleやApple、Microsoftをはじめ、さまざまなWebサービスで「パスキー」という言葉を見かけるようになりました。
パスワードを入力しなくても、顔認証や指紋認証、スマートフォンのPINなどでログインできるため、とても便利です。
その一方で、
「こんなに簡単で本当に安全なの？」
「顔認証だけでログインできるのは、かえって危険では？」
「スマホをなくしたら全部のアカウントに入られてしまう？」
「パスキーにも弱点はないの？」
と不安に感じる方もいるでしょう。
結論からいうと、パスキーは操作が簡単だからといって、安全性まで低いわけではありません。
むしろ、従来のパスワードで起こりやすかったフィッシングやパスワードの使い回しといった問題を減らすことを目的に設計されています。
ただし、パスキーを使えばあらゆる詐欺や不正アクセスを防げる、という意味ではありません。
スマートフォンのロックやアカウントの復旧方法、パスワードが残っている場合の管理など、別に守るべき部分もあります。
この記事では、パスキーを初めて知った方にもわかるように、「なぜ簡単なのに安全といわれるのか」から、弱点、スマホ紛失、機種変更、同期、顔認証、PIN、2段階認証との関係まで順番に解説します。
なお、パスキーの具体的な動作や復旧方法は、利用しているOS、端末、パスキープロバイダー、Webサービスによって異なります。実際に設定を変更したりパスキーを削除したりするときは、利用中のサービスの公式案内も必ず確認してください。
パスキーは簡単すぎて不安？まず知っておきたい結論
パスキーを初めて使うと、あまりにも簡単なので驚くかもしれません。
サイトを開き、顔認証をするだけでログインできることもあります。
パスワードを何文字も入力したり、SMSで届いた数字を入力したりする必要がないため、
「本人確認を省略しているのでは？」
と思ってしまうのも無理はありません。
しかし、実際には逆です。
顔認証だけでログインできても本人確認を省略しているわけではない
顔認証や指紋認証を使う場合、画面上では一瞬の操作に見えます。
けれども、その裏では端末が「このパスキーを使ってよい利用者か」を確認し、そのうえで暗号技術を使った認証処理を行っています。
つまり、
「顔を見せただけでサイトが信用してくれた」
という仕組みではありません。
顔認証などは、端末の中に保存されている認証情報を使うための確認方法の一つです。
操作が少ないのはパスワード入力を暗号技術に置き換えているから
パスワードでは、人間が秘密の文字列を覚えて、それをサイトへ入力します。
一方、パスキーでは、人間が長い秘密情報を入力する代わりに、端末が暗号技術を使って認証を行います。
人が行う作業が減ったため、見た目の操作が簡単になったわけです。
「簡単になった＝確認を減らした」ではなく、
「人間がやっていた面倒な作業を、端末と暗号技術が引き受けている」
と考えるとわかりやすいでしょう。
簡単さとセキュリティの強さは別の話
セキュリティでは、「操作が複雑なら安全」というわけではありません。
難しいパスワードを何個も覚えるのが大変だから同じパスワードを使い回したり、メモに書いたりすると、かえってリスクが高まることもあります。
安全性を考えるときは、
- 秘密情報を盗まれにくいか
- 偽サイトにだまされにくいか
- 他のサービスへ使い回せない仕組みか
- 端末を盗まれた場合にどうなるか
といった点を見ることが大切です。
そもそもパスキーとは？初心者向けに仕組みをわかりやすく解説
パスキーはパスワードの代わりになるログイン方法
パスキーは、Webサイトやアプリへログインするときに使う認証方法です。
従来のように、
IDを入力する
↓
パスワードを入力する
↓
必要なら認証コードを入力する
という作業を減らし、端末の顔認証・指紋認証・PINなどを使ってログインできます。
ただし、「顔」や「指紋」がパスキーそのものではありません。
公開鍵と秘密鍵のペアを使って本人確認する
パスキーでは、簡単にいうと「公開鍵」と「秘密鍵」という2つの鍵を使います。
鍵といっても、実際には暗号技術で使われるデータです。
たとえば、あるサービスでパスキーを登録するとします。
そのとき、
- サービス側には公開鍵
- 利用者側の端末などには秘密鍵
という形で役割を分けます。
ログインするときは、サービス側から送られてきた確認用の情報に対して、利用者側の秘密鍵を使って署名を作ります。
サービス側は保存している公開鍵を使い、「正しい秘密鍵を持っている利用者からの応答か」を確認します。
秘密鍵はログイン先のサービスへ送られない
ここが、パスワードとの大きな違いの一つです。
パスワードでは、ユーザーが秘密情報を入力し、サービス側もそれを検証するための情報を管理します。
パスキーでは、秘密鍵そのものをログイン先へ送るのではありません。
サービス側には公開鍵が保存され、秘密鍵は利用者側で管理されます。
そのため、サービス側から認証関連のデータが漏れた場合でも、従来のパスワード流出と同じ形で「盗んだ秘密をそのままログインに使う」という攻撃がしにくい設計になっています。
顔認証・指紋認証・PINはパスキーそのものではない
これはとても混同されやすいポイントです。
顔認証、指紋認証、PINは、パスキーそのものではありません。
それらは主に、
「この端末に保存されているパスキーを使ってよい人か」
を端末側で確認するために使われます。
そのため、顔認証が使えない場面ではPINで確認する、といったこともあります。
生体情報がログイン先のサイトへ送信されるわけではない
「顔認証でログインするなら、自分の顔のデータがサイトへ送られるのでは？」
と不安になる方もいるでしょう。
一般的なパスキー認証では、顔や指紋の生体認証データそのものをWebサイトへ送って本人確認する仕組みではありません。
生体認証は端末側で利用者確認に使われ、ログイン先では暗号技術による認証結果を確認します。
この点も、パスキーを理解するうえで大切です。
なぜパスキーは安全といわれる？パスワードとの違い
パスワードのように秘密情報をサーバーと共有しない
パスワードは、本人しか知らない秘密の文字列を入力する方式です。
そのため、その秘密を盗まれてしまうと不正ログインに使われる可能性があります。
パスキーは、利用者側の秘密鍵そのものをサービスへ渡さずに本人確認できます。
この「秘密そのものを相手へ送らない」という点が大きな特徴です。
サイトごとに異なるパスキーが使われる
パスワードでは、
「覚えるのが面倒だから同じものを複数サイトで使う」
ということが起こりがちです。
すると、1つのサービスからパスワードが漏れた場合、別のサービスでも同じパスワードを試される可能性があります。
これが、いわゆるパスワードの使い回しを狙った攻撃につながります。
パスキーはサービスごとに固有の認証情報を使うため、同じ秘密を複数サイトへ使い回す仕組みではありません。
偽サイトでは本物サイト用のパスキーを使いにくい
パスキーが特に強みを持つのが、フィッシングへの対策です。
従来のパスワードでは、本物そっくりの偽サイトへ誘導され、
「パスワードを入力してください」
と表示されると、利用者がうっかり入力してしまう可能性があります。
パスキーは、登録したWebサービスのドメインなどと結び付いた仕組みになっています。
そのため、本物用のパスキーを、見た目だけ似せた別の偽サイトでそのまま使わせる攻撃に強いのが特徴です。
サービス側が侵害されても秘密鍵そのものは保存されていない
もちろん、サービス側が攻撃されること自体をパスキーが防ぐわけではありません。
しかし、パスキーではサービス側に利用者の秘密鍵を保管しません。
そのため、従来のパスワードデータベースが盗まれる場合とは、攻撃者が得られる認証情報の性質が異なります。
パスワード・2段階認証・パスキーの違いを比較表でチェック
| 項目 | パスワード | パスワード＋2段階認証 | パスキー |
|---|---|---|---|
| ログイン操作 | 文字列を入力 | パスワード＋追加確認 | 顔・指紋・PINなどで承認 |
| 使い回し | 人が使い回す可能性あり | パスワード部分は使い回しの可能性あり | サービスごとに固有 |
| フィッシング | 入力してしまう可能性あり | 方式によっては認証コードも狙われる | 仕組み上、フィッシングに強い |
| 秘密情報 | 人が覚える・管理する | パスワード＋追加要素 | 秘密鍵を端末側などで管理 |
ただし、2段階認証にもさまざまな方式があり、セキュリティキーなどフィッシング耐性の高い方法もあります。
「2段階認証は全部弱い」と考えないようにしましょう。
パスキーならフィッシング詐欺にも強い？防げる攻撃を確認
偽サイトへのパスワード入力を狙う攻撃に強い
パスキーでは、人が秘密のパスワードを偽サイトへ入力するという行為そのものを減らせます。
そのため、偽ログイン画面へ誘導して認証情報を盗む攻撃に対して、大きな強みがあります。
パスワードの使い回しを狙う攻撃にも強い
パスキーでは、同じパスワードを複数サイトへ使い回すという考え方がありません。
そのため、あるサービスから盗んだログイン情報を別のサービスへ大量に試す「クレデンシャルスタッフィング」と呼ばれる攻撃にも強い設計です。
サービス側から認証情報を盗む攻撃にも構造上の違いがある
パスワードでは、サーバー側に保存された認証関連情報が攻撃者の標的になることがあります。
パスキーでは公開鍵がサービス側に保存されますが、公開鍵だけを盗んでも、それだけで利用者としてログインすることはできません。
この点も、パスワード方式との大きな違いです。
パスキーでもすべての詐欺を防げるわけではない
ここは非常に重要です。
パスキーがフィッシングに強いからといって、
- 偽のサポート担当者にだまされる
- 送金を指示される
- 画面共有を求められる
- マルウェアをインストールしてしまう
- 本人が自分で重要な操作を承認してしまう
といったすべての詐欺を防げるわけではありません。
パスキーはあくまで「ログイン認証を安全にする仕組み」です。
人をだまして別の操作をさせる詐欺などには、引き続き注意が必要です。
パスキーにも弱点はある？知っておきたい注意点
パスキーには大きなメリットがありますが、万能ではありません。
端末そのものを他人に操作されるリスクは残る
パスキーをスマートフォンなどに保存している場合、その端末自体の安全性も重要になります。
端末を盗まれただけで直ちにログインされるとは限りませんが、端末ロックが突破されればリスクは高まります。
スマホと端末PINの両方を知られるとリスクが高まる
顔認証や指紋認証が使えない場合、PINやパスコードを使って端末を解除できることがあります。
そのため、
「スマホを盗まれたうえ、PINまで知られている」
という状況は注意が必要です。
誕生日や「1234」のような推測されやすいPINは避け、他人に見られないようにしましょう。
アカウント復旧方法が弱いとそこを狙われる可能性がある
ログイン部分をパスキーで強くしても、アカウント復旧が簡単すぎると、別の入口が弱点になることがあります。
たとえば、
- 復旧用メール
- 電話番号
- バックアップコード
- 別のログイン方法
などです。
パスキーだけを見るのではなく、アカウント全体の復旧設定を確認しておきましょう。
パスワードでのログインが残っているサービスでは注意が必要
パスキーを登録したあとも、従来のパスワードログインを残しているサービスがあります。
その場合、パスキーが安全でも、弱いパスワードが別の入口として残る可能性があります。
パスワードが残っているなら、引き続き強くて使い回していないものを使うことが大切です。
パスキーはマルウェアや詐欺全般を防ぐ万能機能ではない
端末そのものがマルウェアに感染したり、本人がだまされて重要な操作を行ったりする問題まで、パスキーだけで解決することはできません。
OSやアプリを最新の状態に保つ、怪しいリンクを開かない、といった基本的な対策も引き続き必要です。
同期パスキーは安全？クラウドに保存する仕組みを解説
パスキーには同期型と端末に紐づくタイプがある
パスキーは、すべて同じ保存方法ではありません。
大きく考えると、
- 複数の端末へ同期できるパスキー
- 特定の端末やセキュリティキーに紐づくパスキー
があります。
利用するOSやパスワードマネージャー、サービスによって選べる方法は異なります。
同期パスキーは複数の端末で利用できる
同期型のパスキーは、対応する認証情報マネージャーなどを通して、同じアカウントで利用する複数の端末へ安全に同期できます。
たとえばスマートフォンで作ったパスキーを、同じ利用環境のタブレットやパソコンで使える場合があります。
これにより、スマホが1台壊れただけでパスキーをすべて失う、といった問題を減らせます。
同期サービスのアカウント自体を守ることも重要
便利な一方で、同期に使っているApple Account、Googleアカウント、Microsoftアカウント、パスワードマネージャーなどのアカウントも重要になります。
そのため、
- 端末ロックを有効にする
- 復旧情報を最新にする
- 不審なログイン通知を確認する
- 利用できる場合は適切な追加保護を設定する
といった対策も大切です。
端末固定型のパスキーとの違いを知っておく
端末固定型の場合、その特定の端末や物理セキュリティキーにパスキーが保存されます。
同期型より持ち運びや復旧の考え方が変わるため、別の端末にもパスキーを登録しておくなど、予備の方法を用意することがあります。
どちらが常に優れているというより、利用目的やサービスの要件によって使い分けられています。
スマホを紛失したらパスキーは危険？盗難時の考え方
スマホを盗まれただけで直ちにログインされるとは限らない
「スマホの中にパスキーがあるなら、拾った人が全部ログインできるのでは？」
と心配になるかもしれません。
通常は、パスキーを使う前に端末の顔認証、指紋認証、PINなどによる利用者確認があります。
そのため、端末を拾われただけで即座にすべてのアカウントへ自由にログインできる、という単純な仕組みではありません。
端末ロックが突破されるとリスクは高まる
ただし、端末のPINまで知られていたり、端末ロックを解除されたりするとリスクは高まります。
パスキーを安全に使うには、スマートフォン自体を安全に保つことが非常に重要です。
紛失したらまず端末の紛失・盗難対策を行う
スマートフォンをなくした場合は、利用しているメーカーやOSが提供している「端末を探す」「遠隔ロック」などの機能を使えるか確認しましょう。
具体的な操作はOSによって異なるため、Apple、Google、端末メーカーなどの公式案内に従ってください。
必要に応じて登録済み端末やパスキーを確認する
重要なアカウントでは、セキュリティ設定から登録済みの端末、ログイン履歴、パスキーなどを確認できる場合があります。
紛失した端末を信頼済み端末から外したり、必要な場合にパスキーを削除したりすることも検討します。
ただし、慌てて唯一のログイン手段を削除すると自分までログインできなくなる可能性があります。
必ず復旧手段を確認してから操作しましょう。
予備のログイン・復旧手段も事前に確認しておく
トラブルが起きてから考えるより、普段のうちに、
- 別の端末からログインできるか
- 復旧用メールや電話番号は正しいか
- バックアップ手段があるか
を確認しておくと安心です。
機種変更したらパスキーはどうなる？引き継ぎと再登録
同期型なら新しい端末でも利用できる場合がある
パスキーを同期対応の認証情報マネージャーへ保存している場合、新しい端末で同じアカウントへ安全にサインインすると、パスキーを利用できることがあります。
そのため、以前より機種変更はしやすくなっています。
端末に紐づくパスキーは再登録が必要になることがある
端末固定型のパスキーは、新しいスマートフォンへ自動的に移らない場合があります。
その場合は、新しい端末で改めてパスキーを登録する必要があります。
古いスマホを手放す前に登録端末を確認する
下取りや譲渡で古い端末を手放す場合は、先に新しい端末で必要なサービスへログインできることを確認しましょう。
そのうえで、古い端末からアカウントを削除し、メーカーが案内している方法で初期化することが大切です。
サービスごとのパスキー設定も確認しておく
パスキーの管理方法はサービスごとに違います。
新しい端末へ移行するときは、「パスキー」「セキュリティ」「ログイン方法」などの設定画面も確認しておくと安心です。
顔認証やPINでパスキーを使っても本当に安全？
顔写真を知られただけで簡単に突破されるわけではない
「SNSに自分の顔写真がたくさんあるけど大丈夫？」
と心配になる方もいるでしょう。
一般的なスマートフォンの生体認証は、単純に写真1枚と見比べているわけではありません。
ただし、生体認証の仕組みや強度は端末によって異なります。
利用している端末メーカーが案内している生体認証の仕様や注意事項を確認してください。
指紋や顔のデータがWebサイトへ送られるわけではない
パスキーで顔認証や指紋認証を使っても、生体情報そのものをログイン先のWebサイトへ渡して認証してもらう仕組みではありません。
顔や指紋は、主に端末側の利用者確認に使われます。
PINはパスキーではなく端末側の本人確認に使われる
PINもパスキーそのものではありません。
PINは端末のロック解除や、パスキー使用時の本人確認に利用される場合があります。
「PINを入力したから、PINがWebサイトへ送られた」
という意味ではありません。
推測されやすいPINは避けて端末自体を守ることが大切
パスキーが強くても、端末のPINが簡単に推測できればリスクは高まります。
他人に知られている数字や単純な並びを避け、画面ロックをきちんと設定しましょう。
パスキーを使えば2段階認証やパスワードは不要？
サービスによってパスキーの位置付けは異なる
パスキーを登録したあとのログイン方法は、サービスによって異なります。
パスキーだけでログインできるサービスもあれば、パスワードなど別の方法を残しているサービスもあります。
パスキーだけでログインできるサービスもある
パスキーは、単体でもフィッシング耐性のある強い認証方法として使えるよう設計されています。
そのため、サービスによっては従来の「パスワード＋認証コード」という操作を行わず、パスキーでログインが完了することがあります。
これは確認を省略しているわけではありません。
パスワードが残っているなら引き続き管理が必要
パスキーを登録しただけで、既存のパスワードが自動的に無効になるとは限りません。
そのサービスでパスワードログインが引き続き可能なら、そのパスワードも守る必要があります。
使い回しを避け、可能ならパスワードマネージャーなどを活用して管理しましょう。
SMSやメールなどの復旧手段も確認しておく
普段はパスキーで安全にログインしていても、アカウント復旧時に別の方法が使われる場合があります。
古い電話番号や使えないメールアドレスが登録されたままになっていないか確認しておくと安心です。
重要なのはログインだけでなくアカウント全体を守ること
セキュリティは、一番強い部分ではなく、一番弱い入口から問題になることがあります。
パスキー、端末ロック、復旧方法、登録メール、スマートフォンの安全性などをまとめて考えることが大切です。
パスキーを使う前に確認しておきたい安全対策
スマホやパソコンの画面ロックを有効にする
パスキーを使うなら、まず端末の画面ロックを有効にしておきましょう。
スマートフォンを机に置いたまま離れるときにも、ロックされる設定にしておくと安心です。
推測されにくいPINや端末パスコードを設定する
誕生日、電話番号の一部、単純な数字の並びなどは避けましょう。
また、人前でPINを入力するときに見られないよう注意することも大切です。
Apple・Google・Microsoftなど基盤アカウントも保護する
同期パスキーを利用している場合、パスキーを管理する基盤アカウントの安全性も重要です。
不審なログイン通知を確認し、復旧情報も定期的に見直しましょう。
紛失時に端末を探したりロックしたりできる設定を確認する
スマートフォンを紛失したとき、別の端末から場所を確認したりロックしたりできる機能があります。
いざというときに使えるよう、事前に設定や使い方を確認しておくと安心です。
アカウントの復旧方法を事前に確認しておく
パスキーを設定したら、「もしスマホが壊れたらどう戻るか」も確認しておきましょう。
復旧用の電話番号やメールアドレス、別端末、バックアップ手段など、サービスによって方法は異なります。
パスキーについてよくある質問
パスキーは顔認証だけでログインできるのになぜ安全？
顔認証だけが認証のすべてではないからです。
顔認証は端末側でパスキーを使ってよい人か確認するために使われ、その後は公開鍵暗号による認証処理が行われます。
スマホを盗まれたらパスキーも盗まれる？
スマートフォンを盗まれただけで、直ちにパスキーを自由に使われるとは限りません。
通常は端末ロックや顔認証、指紋認証、PINなどがあります。
ただし、端末のロック解除情報まで知られている場合はリスクが高まるため、紛失時には早めに遠隔ロックなどの対応を検討しましょう。
顔写真が流出したら顔認証を突破される？
通常の生体認証は、SNSの写真1枚をそのまま照合するだけの単純な仕組みではありません。
ただし、生体認証の方式や強度は端末によって異なるため、メーカーの公式情報を確認してください。
PINだけでパスキーを使っても大丈夫？
PINは、端末側で利用者を確認する手段として使われる場合があります。
PINを使うこと自体が直ちに危険というわけではありません。
ただし、簡単に推測できるPINや他人に知られているPINは避けることが大切です。
パスキーを使えば2段階認証は不要？
サービスによります。
パスキー自体が強い認証方式として使われ、追加の認証コード入力が不要になるサービスもあります。
一方で、サービス独自の追加確認が行われる場合もあります。
設定画面や公式案内を確認してください。
パスキー設定後もパスワードを守る必要はある？
そのサービスでパスワードログインが残っているなら必要です。
パスキーを登録しただけでは、既存のパスワードや復旧方法が削除されない場合があります。
複数のスマホやパソコンで同じパスキーを使える？
同期型のパスキーであれば、対応する認証情報マネージャーを通して複数の端末で利用できる場合があります。
端末固定型の場合は、端末ごとに登録が必要なことがあります。
パスキーを削除したらログインできなくなる？
他に利用できるパスキーやパスワード、復旧手段がなければ、ログインが難しくなる可能性があります。
そのため、パスキーを削除するときは、先に別のログイン方法が利用できるか必ず確認してください。
パスキーを使うか迷ったら何を基準に判断する？
パスキーを見て、
「簡単すぎるから使わないほうがいいのでは」
と判断する必要はありません。
むしろ見るべきなのは、
- 利用しているサービスが正式にパスキーへ対応しているか
- どこにパスキーが保存されるのか
- 端末を紛失した場合の復旧方法があるか
- パスワードログインが残るのか
- 基盤となるアカウントを安全に管理できているか
といった点です。
パスキーは、操作が簡単であることと、安全性を両立させるために作られた仕組みです。
「面倒なほど安全」という考え方から少し離れて、どのような攻撃を防げる仕組みなのかを理解すると判断しやすくなります。
まとめ｜パスキーは「簡単だから危険」ではなく仕組みと弱点を知って使おう
パスキーは、顔認証や指紋認証、PINなどを使って簡単にログインできるため、
「簡単すぎて安全性が不安」
と感じやすい仕組みです。
しかし、操作が少ないのは本人確認を省略しているからではありません。
従来は人間が入力していたパスワードの役割を、公開鍵暗号を使った仕組みに置き換えているためです。
パスキーでは、
- 秘密鍵そのものをログイン先へ送らない
- サービスごとに固有の認証情報を使う
- 偽サイトへ認証情報を渡すフィッシングに強い
- パスワードの使い回しによる被害を減らせる
といった特徴があります。
一方で、
- スマートフォン自体を安全に守る
- 推測されにくいPINを使う
- 同期サービスのアカウントを守る
- 復旧方法を確認しておく
- 残っているパスワードも管理する
- 詐欺やマルウェアには別途注意する
といった対策は必要です。
スマホを紛失した場合も、「スマホを落とした＝すぐ全部のアカウントへ侵入される」とは限りません。
ただし、端末ロックまで突破されればリスクは高くなるため、遠隔ロックや登録端末の確認など、利用しているOSやサービスが案内する対処を早めに行いましょう。
また、同期型のパスキーであれば機種変更後の新しい端末でも利用できる場合がありますが、端末固定型では再登録が必要になることもあります。
大切なのは、
「簡単だから危険かどうか」ではなく、「どの範囲を守れる仕組みで、どこに別の対策が必要なのか」を理解することです。
パスキーに対応しているサービスを利用するときは、まず公式の案内を確認し、自分の端末のロックや復旧設定も整えたうえで使ってみるとよいでしょう。
仕組みを知れば、「顔認証だけで大丈夫なの？」という最初の不安も、少しずつ整理しやすくなります。
